Archivan la causa por la muerte de un joven en el Centro de Menores Tierras de Oria de Almería

Apuntaba dicho estudio, recoge el mismo documento, como causa del fallecimiento a «un fracaso cardiocirculatorio agudo secundario a una arritmia cardíaca», concluyendo, además, que «no se habían detectado signos objetivos de uso de un fuerza extralimitada sobre el fallecido», de 18 años de edad.

Ahonda el escrito firmado por la titular del juzgado de Purchena acerca del tipo de contención mecánica en decúbito prono (boca abajo) recogida en el Protocolo del Centro de Menores Tierras de Oria y que «es contraria a las recomendaciones encontradas en la bibliografía y protocolos estudiados» debido a que, explica el auto, suponen «un mayor riesgo de muerte con respecto a la contención en otras posturas».

Sin embargo, la normativa del centro almeriense expone que, aunque «con carácter general la posición del menor en la cama será decúbito supino (boca arriba)», cabe la posibilidad de que se modifique esta postura «por prescripción médica u otras circunstancias que justifiquen y aconsejen la posición decúbito prono».

En el caso concreto de la contención practicada a I. T., y que acabaría resultando mortal, «se manifestó por los investigados y testigos que autorizaron y presenciaron dicha contención que la misma se tomó, principalmente, porque el interno estaba muy agitado y llevaba puestas esposas, por lo que su colocación boca arriba le podría haber ocasionado graves lesiones, no considerándose procedente la retirada de las esposas hasta que se calmara», manifiesta el auto judicial.

Finalmente, tras recoger las declaraciones de «los diez investigados y cinco testigos obrantes en autos, así como de las grabaciones y documental facilitada», según refiere la titular del juzgado encargado de la causa, habría quedado «patente la necesidad y correcta aplicación» de la medida de sujeción mecánica empleada. Esto es, describe, tanto la contención de sujeción mecánica prolongada como la de sujeción mecánica de temporalidad reducida (esposas) previamente utilizada.

Así las cosas, según el artículo 641.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, recoge el auto, «cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa» se deberá proceder a su sobreseimiento provisional del mismo.

Este auto del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia dePurchena, sobre el que cabe recurso de reforma ante el mismo en un plazo de tres días desde su resolución así como un posterior recurso de apelación, no obstante, no perjudica a las acciones civiles o contencioso-administrativas que los familiares de I. T. estimen que les competen.