La inspección del Poder Judicial respalda a la jueza Núñez Bolaños frente a la Fiscalía

Ahora el informe de los inspectores avalan el trabajo y la actitud de la jueza, lo que implica un revés hacia los fiscales, sobre los que desvela que llevan años enfrentados a Núñez Bolaños. Los inspectores, dos letrados y dos magistrados de la administración de justicia, realizaron una visita el pasado octubre al Juzgado 6 de Sevilla y en un informe dos meses después concluyeron que la situación del mismo es «satisfactoria», al tiempo que «resalta el loable esfuerzo de todos los que trabajan en él, incluyendo la propia Núñez Bolaños», según ha desvelado la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), a la que pertenece la magistrada sevillana.

E l informe considera que los retrasos que hayan podido producirse en la tramitación de algún asunto no son generales ni imputables a la desatención o falta de actividad de la magistrada instructora, «sino a la carga de trabajo de ese juzgado, la complejidad de los asuntos que trata y el elevado número de incidentes procesales provocados por peticiones de las partes intervinientes. Entre estas se encuentran las acusaciones, como la ejercida por el PP además del ministerio fiscal. Las dos han presentado numerosos recursos, resueltos luego en la sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, muchas veces a favor de la tesis de la magistrada.

El informe destaca la «excelente predisposición» de la magistrada, de baja por enfermedad, pese a lo cual acompañó a los inspectores y colaboró en lo que pidieron. Los elogios incluyen la forma de trabajar ordenada y organizada de Núñez Bolaños y de los funcionarios del juzgado y se insta a mantener el refuerzo judicial actual para la conclusión de las macrocausas.

Para la AJFV, el informe significa un «inequívoco respaldo» a Núñez Bolaños. Recuerda que «hemos defendido públicamente la profesionalidad de esta magistrada en varias ocasiones anteriores, exigiendo respeto para su trabajo ante los reiterados ataques, incluso personales, a los que se ha visto sometida». Para esta asociación de jueces y magistrados algunos ataques «excedían el límite de la crítica razonable a una servidora pública que resulta admisible en un Estado democrático».

Ahora será el promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, el que decida si abrir expediente a la magistrada o archiva las actuaciones disciplinarias.