Maternidad subrogada: un debate social, pero también jurídico

Balaguer, miembro del máximo órgano de interpretación constitucional de España desde 2017 a propuesta del Senado, advierte en la obra de que encontrar un encaje legal a este fenómeno que en España está normativamente vetado resulta una tarea absolutamente compleja. Primero por la globalización existente en el mundo actual y por cómo el empuje de realidades legales distintas confieren a la legalidad nacional española ámbitos de aplicación difícil (lo que en India o Estados Unidos puede estar regulado, aquí puede resultar ilegal). Por otro por el complicado encaje constitucional de la maternidad subrogada en la Carta Magna de 1978. Y, además, por la dificultad de asegurar que esta vía de maternidad o paternidad se produce efectivamente de una forma altruista y solidaria -suprimiendo, por lo tanto, el elemento mercantilista-. Todo, por supuesto, teniendo en cuenta que, como tal, no existe el derecho a la maternidad o a la paternidad en la legislacion española actual.

Prologado por Carlos de Cabo, Balaguer dispone de argumentos legales para analizar este 'conflicto' (diferentes puntos de vista sobre un mismo hecho objetivo) y apuesta por observarlo alejándolo en cualquier caso del derecho privado -mercantil, civil- para atraerlo al derecho público por sus implicaciones no sólo en el debate social, sino por la propia dignidad de la mujer y por el bien jurídico protegido: el menor. 'Hij@s del mercado: La maternidad subrogada en un Estado Social' es una aproximación jurídica, filosófica y ética a esta práctica en la esfera internacional, pero también un estudio profundo de su encaje en la legalidad nacional e internacional construido por una de las mayores expertas en Derecho Constitucional que hay en el país.

El debate está servido. Y las posturas en esta materia son muy divergentes, marcadas por puntos de partida básicos y originarios de la herencia cultural, religiosa o humanística de la sociedad. Pero también por la ideología y la interpretación tamizada de los hechos, que puede resultar determinante a la hora de encajar el debate como algo privado o como una cuestión de carácter absoluta e irremediablemente público.