Una pelea entre jugadores enfrenta a las directivas del Maracena y el Loja

En la trifulca, de la que circulan dos vídeos de escasos segundos grabado a demasiada distancia de la escena, se vieron implicados varios jugadores de ambos equipos así como «espectadores que se encontraban entre el público» que «entraron al terreno de juego provocando enfrenamientos con los jugadores del equipo visitante», según recogió el árbitro del encuentro en su acta, bastante escueta, en la que refirió que tanto él como sus asistentes decidieron meterse en el vestuario para velar por su seguridad. En lo que parece un error de redacción del colegiado, objeta en el apartado de lesiones que «en el calentamiento del partido, el jugador resultó lesionado en su oreja derecha e izquierda (lesionado al final del partido)» (sic).

El Loja puso lo sucedido en conocimiento de la la Real Federación Andaluza de Fútbol (RFAF), que tiene abierto un expediente desde el pasado miércoles, con el parte de lesiones de su jugador, la denuncia interpuesta por sus padres y los vídeos que circulan de los hechos. El comité de competición se reunió este miércoles para analizar el asunto con las alegaciones del Maracena pero no hubo resolución al estimar que el Loja debe tener acceso a estas también. Las versiones de los clubes difieren al esgrimir el conjunto local incidentes previos que causaron la trifulca final y sus directivas se encuentran enfrentadas; la del Loja lamenta «que la agresión haya quedado impune al no tomarse ninguna medida» así como la falta de colaboración del Maracena, al que pide la grabación completa del partido de la que dispone y que este le niega al no querer facilitarla más que a la Federación para su expediente.

Como forma de protesta, y para manifestar su «malestar y disconformidad con la directiva del Maracena», el equipo juvenil del Loja protagonizó este domingo una sentada al inicio de su partido en el estadio Medina Lauxa de su localidad. Tras ocho días de silencio «para dar tiempo y buscar una solución a lo ocurrido», el cuerpo técnico y la plantilla difundieron un comunicado en el que acusa de la «brutal paliza» (también lo califica de «brutal linchamiento») sufrida por su jugador a jugadores y aficionados del Maracena así como al propio entrenador. Se denuncia que el conjunto metropolitano llegó a ofrecer las imágenes pero que finalmente «no quieren hacerlas públicas». También acusa a la directiva del Maracena de «blanquear las agresiones y ser cómplices».

Según admitieron desde ambos clubes a IDEAL, los presidentes mostraron cierta voluntad por mantener un encuentro para visualizar las imágenes juntos sin finalmente lograr un acuerdo respecto al lugar ni el momento. Tras revisarlas, el Maracena exime a su entrenador de cualquier responsabilidad (asegura que solo medió para separar a los jugadores en la trifulca) pero sí estudia sanciones a dos de sus futbolistas, por decidir aún. Según se especula desde ambos bandos, todo parte de una rencilla previa entre el técnico de su equipo y el jugador agredido, que militó en el propio Maracena bajo su dirección la temporada pasada. Además, desde el club se informa a IDEAL que su entrenador ha interpuesto una denuncia ante la Guardia Civil «por las barbaridades irreales que se están difamando y amenazas».