Empresarios y Junta abortan el manifiesto de los Mártires

El jueves 3 de febrero por la tarde circuló un borrador entre las partes, promovido por el alcalde, Paco Cuenca. Es difícil no apoyar el texto. Y eso fue lo que recriminaron algunos, que los párrafos estuvieran repletos de «lugares comunes».

Tras una exposición de motivos genérica, el documento cerraba con cinco puntos: apostar por el desarrollo científico y tecnológico de Granada; impulsar proyectos que hagan de esta provincia un referente en el ámbito de la inteligencia artificial y biosanitario; aprovechar los fondos de la UE para «poner las bases de un modelo de crecimiento irreversible que se base en la ciencia»; «trabajar de manera coordinada en la reivindicación de unas mejores infraestructuras»; y dejar fuera de la «batalla partidista» el «modelo económico de Granada». Más de uno se preguntó tras leer el borrador: ¿y cómo se hace todo esto?

Uno de los convocados amagó con no acudir a la cumbre al sospechar que se trataba de una «pantomima». «Una reunión de trabajo no termina con un manifiesto», justifican fuentes próximas a los empresarios. Por anticipado alertaron al gabinete de alcaldía que no estaban predispuestos a firmar.

Gerardo Cuerva lo expresó en el encuentro. Y le siguió el delegado del Gobierno, Pablo García. Advirtieron de que se estuviera «quemando» el efecto de las cumbres a base de repetirlas sin ningún resultado. En julio, los mismos y alguno más secundaron un manifiesto por el corredor mediterráneo, del que aún no se sabe si llegará a Granada ni cómo. «No podemos rubricar banalidades, hay que comprometerse a cosas concretas. Todos estamos de acuerdo en que hay que apostar por la ciencia, pero no podemos convocar para firmar un algo sin sustancia», expresa uno de los presentes.

El delegado de la Junta advirtió que no estaban «cómodos» con el manifiesto. Cuerva aconsejó que este trabajo hay que hacerlo más discreto para avanzar, y recordó cuando, él mismo, reunió hace un par de años al presidente de Diputación, Pepe Entrena, la consejera Marifrán Carazo, el entonces alcalde, Luis Salvador, y a la rectora, Pilar Aranda, en una comida con el mismo objetivo y no hubo foto.

Finalmente, se apartó el documento y decidieron crear unos grupos técnicos de trabajo con dos representantes por cada una de las instituciones. Hicieron declaraciones, apelaron a la unidad y se marcharon.

Pero para sacar una conclusión de lo sucedido basta con repasar lo que ocurrió después. A las 13.16 el Ayuntamiento envía un comunicado donde celebra que Granada ha alcanzado una «alianza estratégica de todas las instituciones». Sin embargo, de entre todas solo aparecen declaraciones de Paco Cuenca y, curiosamente, de la subdelegada del Gobierno, Inmaculada López Calahorro. Para no ser menos, a las 13.35 difunde un audio con su valoración el delegado de la Junta, Pablo García. A las 14.09 difunde su nota la Diputación, donde Pepe Entrena destaca la «apuesta por el trabajo conjunto para hacer de Granada un referente de la ciencia y la tecnología», con declaraciones suyas y de Cuenca. Y, por no quedarse atrás, a las 15.09 llegan las declaraciones de Gerardo Cuerva, que reclama «trabajo» para diseñar la «Granada del futuro».

La cumbre del consenso terminó con cuatro valoraciones distintas en una hora y 53 minutos. Eso es lo único que quedó de manifiesto.

Los partidos granadinos seguirán hoy con más atención que nunca –básicamente, porque nunca prestaron excesiva atención– los resultados en las elecciones de Castilla y León. De cómo quede el equilibrio de fuerzas dependerá en gran parte la fecha de las elecciones andaluzas. En el PP hay preocupación, porque los últimos trackings que han llegado de Génova no son excesivamente halagüeños. En cambio, Vox intuye una subida tan relevante que sospecha que Juanma Moreno dilatará su decisión. El mensaje que han recibido a final de semana algunos miembros del gobierno andaluz ha sido, más o menos, estad preparados para cualquier momento y lo que podáis inaugurar lo inauguráis.