La excúpula de Urbanismo recurre los 1,4 millones de fianza de la pieza San Jerónimo

La magistrada, que es la titular del Juzgado de Instrucción numero 2 de Granada, fijó el pasado mes de enero en 1,4 millones de euros la cantidad que debía entregar antes del juicio el promotor José Julián Romero, como administrador de Casería de San Jerónimo (la empresa que construyó el residencial bajo sospecha en esta pieza, llamado Ciudad de la Luz). De igual modo, estableció que de esa cantidad respondían solidariamente la citada mercantil y subsidiariamente los demás acusados y el Ayuntamiento de Granada.

Tal suma (exactamente 1.411.478,46 euros, con los intereses legales devengados desde 2015) sería para afrontar futuras indemnizaciones en caso de una eventual condena. Sin embargo, según esta defensa, existe «un aval prestado para esa misma cuestión, según certificado del Consistorio, por importe de 1,8 millones de euros».

Es el letrado Ernesto Osuna quien representa a la excúpula de Urbanismo en la causa y sostiene en su impugnación que la responsabilidad civil solicitada «no tiene justificación, es desproporcionada y ya se encuentra ingresada en las arcas municipales«, hecho del que al parecer, añade, «no se ha percatado la fiscalía, ni ha comprobado la instructora».

El jurista aprovecha sus alegaciones para reprochar al juzgado que continúe adelante con una causa que se ha ido desinflando (solo quedan dos piezas separadas vivas de todas las que se abrieron para investigar cada operación urbanística bajo sospecha en 'la Nazarí'). «Se ha sometido a mis mandantes a nueve piezas separadas, de las cuales queda esta y otra (dos) y de las siete restantes ha quedado acreditada la ausencia de ilicitud alguna», subraya en su escrito.

En este punto, recuerda que ha habido otros procedimientos, vinculados a este, que han sido igualmente archivados o han terminado con un fallo absolutorio, «y la forma en que desde 2016 hasta 2023 se ha malogrado la calidad de vida de estas personas (...) merece un mínimo de atención a la realidad que arrojan los hechos y las pruebas incontestables que obran en autos», agrega en alusión a sus clientes.

Así, indica a la instructora que no debe obviarse el resultado de las investigaciones cuando son favorables, ni mantener la acusación en una suerte de «cápsula del tiempo» como si nada se hubiera acreditado desde que estalló la operación Nazarí. Enfatiza que ha sido «mucho el esfuerzo dedicado a demostrar la realidad» desde las detenciones del exalcalde, Nieto y el resto de implicados, que se produjeron el 13 de abril de 2016 y cambiaron el gobierno de la ciudad.

En concreto, el recurso está dirigido contra el auto de apertura de juicio oral en esta pieza concreta, fechado el 10 de enero. En él la instructora mandó al banquillo a Nieto y a otros ex altos cargos, así como al promotor del Residencial Ciudad de la Luz, dejando fuera al exregidor.

La operación consistió en la construcción de 300 viviendas, garajes y trasteros en la calle Pedro Machuca de Granada, a los que se concedió la licencia de primera ocupación. Las obras se iniciaron en 2006 y provocaron el desvío del Barranco de San Jerónimo, invadiendo presuntamente terrenos fuera del plan PP-N2.

Se da la circunstancia de que ni el PSOE ni el Ayuntamiento de Granada, acusaciones particulares en esta pieza, han formulado cargos en esta pieza. Todo lo contrario, han solicitado el archivo.