Un juzgado investiga unas oposiciones para una plaza de psicólogo en La Zubia

Según han precisado fuentes del caso a IDEAL, que ha tenido acceso a parte del expediente judicial, ya han declarado ocho de las nueve personas investigadas por las presuntas irregularidades de este proceso para, supuestamente, adjudicar la plaza a una psicóloga interina del Ayuntamiento que es pareja sentimental del coordinador de Ganar La Zubia, partido socio de gobierno de la exalcaldesa.

Las bases de aquella oposición se publicaron en febrero de 2021 y, según fuentes del caso, el coordinador de Ganar La Zubia pidió a la entonces regidora ser nombrado concejal de Personal para revitalizar el pacto de gobierno. En esa concejalía es donde se lleva el control de los procesos selectivos y la designación de los tribunales.

La negativa de Inmaculada Hernández fue, según las referidas fuentes, el detonante de la moción de censura presentada por el PSOE y el partido Ganar La Zubia en julio de ese mismo año, la cual desbancó a la popular del gobierno municipal de La Zubia.

Tras llegar Puri López a la Alcaldía, se cambió «la totalidad del tribunal» interviniente en aquel proceso, una modificación que, según las fuentes, se realizó con «una celeridad sospechosa» y que obtuvo, a petición de la concejala de Personal, cobertura de la Diputación Provincial de Granada.

Las fuentes del caso consultadas precisaron que entre los investigados figuran, además del coordinador de Ganar La Zubia que promovió la moción de censura y su pareja, la actual regidora del municipio, el presidente del tribunal de aquellas oposiciones, varios vocales y la funcionaria interina que se hizo cargo del expediente tras el cambio de alcaldesa.

Las declaraciones de los investigados se produjeron en los últimos días de marzo y los primeros de abril, según precisaron las fuentes, al tiempo que indicaron que la investigada que aún no ha declarado se encuentra en el extranjero y se ha solicitado que lo haga de forma telemática.

El asunto fue objeto de una completa investigación de la Guardia Civil que recuperó incluso chats telefónicos que habían sido eliminados de los teléfonos intervenidos. Entre las conversaciones hay una del 28 de julio de 2021 -el mismo día en que se pidió el informe a la Diputación para avalar el cambio del tribunal- en el que la regidora, según las fuentes, hablaba con la opositora planificando una llamada a un diputado.

El volcado de los teléfonos (el de la opositora y el de la funcionaria que asumió la gestión del expediente) fue autorizado por el juez instructor en marzo del año pasado para la emisión de los informes correspondientes, que también ha podido consultar IDEAL.

En otro de los diálogos, según consta en el informe que remitieron los investigadores del Instituto Armado al juzgado, el coordinador de Ganar La Zubia alababa el resultado obtenido por su pareja en el primer ejercicio. En su mensaje, que obra en las actuaciones, ensalzaba toda su preparación y le decía que era normal que sobresaliera en la nota de un examen de test en su ámbito.

El coordinador recordaba a su pareja que es doctora en Psicología con más de 20 años de experiencia profesional y quien creó el servicio y logró financiarlo, a la vez que le indicaba que estaban en la cuenta atrás para el segundo ejercicio y que el día 20 iba a dar otro paso clave. «Hoy me pongo con ese tema para ayudarte en lo posible», terminaba.

Otro de los hallazgos de los investigadores es una «videollamada realizada a través de la aplicación WhatsApp» entre la opositora que obtuvo la plaza y una vocal del tribunal de la oposición. Esta duró cuatro minutos y 58 segundos y se produjo, según resalta el atestado, «catorce horas antes de que se celebrase el examen de oposición a la plaza del psicóloga del Ayuntamiento de La Zubia».

La oposición objeto de esta investigación, que se paralizó tras salir a la luz pública el supuesto intento de amaño, era para una plaza de funcionario de carrera, de psicólogo coordinador de Promoción Social e Igualdad del Ayuntamiento de La Zubia, según consta en la denuncia que formularon ante la Guardia Civil Hernández y los tres concejales antes indicados, de Cs, Vox y Avanzamos por ti La Zubia.

En el documento, expresaban sus sospechas de que el procedimiento de selección -que entonces estaba aún en curso- podía ser «irregular» para que la plaza fuese para la persona que estaba ocupándola como interina. Esgrimían que el primer examen, del medio centenar de aspirantes solo lo había superado «con un 9» dicha opositora, mientras que todos los demás habían sido suspendidos.

Los denunciantes pedían que se investigase si la pareja o esposa -en su denuncia dicen desconocer exactamente el vínculo entre ambos- del coordinador de Ganar La Zubia pudo haber tenido acceso al examen con anterioridad, «o en su caso -agregaban en su denuncia- el mismo pudiera haber sido alterado, pues son innumerables los indicios que se presentan para que en este proceso selectivo pudieran haberse cometido algunos delitos, como los de prevaricación o revelación de secretos».

Una de las últimas novedades de esta causa, en la que según las fuentes ya se ha tomado también declaración a testigos, es la solicitud de personación como acusación particular de una de las denunciantes, que era concejala durante el mandato de Inmaculada Hernández. Su petición está fechada el pasado 27 de abril.