VOX recurre su condena por vulnerar derechos con las primarias

IDEAL ha tenido acceso al recurso de apelación interpuesto por la formación política que encabeza Santiago Abascal, en la que pide que el fallo del juzgado civil granadino sea revocado y, por ende, se libre a VOX de tener que pagar por daño moral la cantidad total de 72.000 euros fijada como indemnización.

En concreto, el juzgado determinó que VOX debía abonar 24.000 euros a cada uno de los demandantes por el perjuicio que se les causó al haberse vulnerado su derecho a la participación democrática, según recoge expresamente la resolución. El fallo recurrido anulaba la fase de presentación de avales, pero no el proceso electoral porque ya no existe en la formación.

En su recurso, VOX, que niega que se vulnerase derecho alguno en sus primarias, alega un posible error en la valoración de la prueba. Se queja de que la sentencia, «a pesar de considerar una estimación parcial de la demanda, le da el tratamiento de una estimación íntegra» y, aparte de fijar una indemnización, condene en costas al partido.

Los promotores de la demanda solicitaban, como efecto derivado de la nulidad de los actos del Comité Electoral impugnados, que se acordase suspender y dejar sin efecto el proceso electoral para elegir al nuevo presidente y se acordase retrotraer el mismo a su inicio o al menos a la fase de obtención de avales.

Pero esta petición no podía ser atendida, como concluyó en el fallo ahora recurrido la magistrada titular del referido órgano civil, Montserrat Peña. Y es que a día de hoy, como señala, «no cabe realizar dicha declaración, pues como quedó patente en el acto del juicio el partido político VOX ha suprimido esta forma de asamblea o congreso provincial para la presentación de candidaturas 'primarias'.

La sentencia apelada fue dictada el 15 de julio, tras un juicio celebrado el pasado mes de junio, en el que los demandantes, que iban en la lista de Ignacio Pozo, estuvieron representados por el abogado Antonio Estella, de MLegal.