La UGR aún aguarda una sentencia sobre la suspensión de sus relaciones con Israel

La organización Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (Acom) presentó pocos días después un recurso contencioso-administrativo contra ese acuerdo ante el juzgado número 3 de Granada denunciando la vulneración por motivos «ideológicos» de derechos fundamentales como «el principio de no discriminación, la dignidad personal y la libertad de cátedra», al interrumpir estudios y proyectos a estudiantes, investigadores y profesores tanto españoles como israelíes.

El 14 de junio, el titular del juzgado aceptó la petición de Acom de suspender cautelarmente el acuerdo en tres de sus puntos, pero el 3 de julio anuló su propio auto porque no se había agotado el plazo de alegaciones.

Una vez que la UGR las presentó, el juez dictó otro auto el 18 de julio en el que solo suspendía una parte del acuerdo, el punto 5, como medida cautelar para evitar perjuicios irreparables mientras se dicta sentencia:la que prohibía los intercambios de investigadores en el marco de consorcios de investigación internacionales que implicaban a terceros países (PARC, Nabiheal, IRISCC, NanoPaInt e INTENSE). Sin embargo, al Vicerrectorado de Investigación no le consta que se haya realizado en los últimos meses ninguna movilidad entre Granada e Israel en el marco de esos programas. Desde entonces no ha habido más movimientos judiciales.

La decisión del Consejo de Gobierno supuso la suspensión de los acuerdos bilaterales de movilidad Erasmus+ K171, los convenios de lectorado y los cursos de verano con las universidades de Bar-Ilán y Tel Aviv. Además, establecía que la universidad no firmaría nuevos convenios ni participaría en proyectos internacionales de cooperación académica o de investigación con instituciones académicas israelíes.

En el momento de la suspensión de relaciones solo había un 'erasmus' israelí que terminó su estancia y se marchó al finalizar el curso. Los convenios para el curso 2024/25 no se firmaron.

Sin embargo, el acuerdo del gobierno universitario también contemplaba medidas en positivo, como la intensificación de las relaciones con universidades palestinas, que no han podido cumplirse a causa de la guerra. «Se han mantenido contactos con algunas ONG, pero al final no se ha materializado ninguna estancia de investigación», admiten fuentes del rectorado.

Fuentes de Acom, que hace unos días presentó un recurso similar contra la Universidad de Málaga, lamentaron que la lentitud del proceso judicial esté perjudicando a la comunidad universitaria –tanto en España como en Israel– y aseguraron que actúan «por iniciativa propia», en defensa de los derechos y libertades constitucionales. «Nuestro compromiso contra el odio antisemita es firme y permanente», señala la organización en su web.

Por su parte, la Red Universitaria por Palestina de la UGRse ha felicitado por que esta «organización sionista vinculada a la ultraderecha» no haya logrado sus objetivos.