Jaén Merece Mas: «Lo de la ITI es otra estafa sufrida por la provincia»

«En su día demostraron que se habían metido certificaciones de gasto de 2014 cuando la ITI se aprobó en 2018 o incluso han metido gastos de la covid, cuando en el resto de sitios se meten en gastos extraordinarios», denunció Camacho que afirmó además que a los jienenses «nos han tratado de tontos al asegurar que no hemos entendido la ITI. Una opinión con la que parece coincidir el Consejo Económico y Social de la provincia.

El Presidente del CES, Manuel Parras, trasladó a las representares del Gobierno que la sociedad jienense y sus representantes habían entendido que los fondos de la ITI eran fondos 'extra', necesarios para que la provincia de Jaén avanzara y que vendrían a mitigar el olvido presupuestario histórico de la provincia, que respondía a varias causas que hacían necesarios fondos adicionales: el despoblamiento, el desempleo y el menor PIB provincial. «Creíamos que era un instrumento de discriminación positiva. Sin embargo, no lo es. Es una ITI ausente, tal y como nos la habían comunicado», dijo Parras.

El presidente trasladó a las comparecientes que, en su día, pidieron al CES y a la Oficina del Plan Estratégico de la provincia de Jaén que presentaran proyectos. Y la sociedad jienense entendió que la ITI era un instrumento de discriminación positiva para la provincia de Jaén. Sin embargo, las comparecientes, defendiendo la importancia de la ITI, manifestaron que no son fondos adicionales. El CES mostró su «sorpresa, la decepción y la frustración por una ITI que en poco va a ayudar al progreso de la provincia». Además, desde el CES se criticó «que se decidan fondos desde Madrid sin contar con la colaboración de los agentes provinciales».

Entre los proyectos financiados con fondos ITI figuran todos los proyectos de investigación obtenidos por los investigadores de la Universidad de Jaén en convocatorias públicas, a las que se concursa en concurrencia competitiva, sin ninguna discriminación hacia la Universidad de Jaén. También figura la línea Grañena-Jaén: tramo ferroviario de longitud 8,12km, por un importe de 18,3 millones de euros, entre otras inversiones.

El CES lamentó que «una gran cantidad de proyectos se justifiquen con fondos ITI cuando son proyectos que se financian en presupuestos ordinarios». Finalmente, el presidente del CES señaló que ha habido una mala comunicación a la ciudadanía de lo que es la ITI. «Se ha creado confusión, se han despertado falsas expectativas desde el inicio de la ITI, provocando, ahora, la lógica decepción y frustración del propio CES y la sociedad jienense», finalizó.