La nostalgia política

La caída del Muro de Berlín en 1989 desmanteló los bloques rígidos que habían definido el orden político global. Este cambio dio paso a un leviatán despiadado: el neoliberalismo. Esta corriente, impulsada principalmente por Estados Unidos y el Reino Unido, promovía la reducción del intervencionismo estatal, la privatización de empresas públicas, la desregulación de mercados y la disminución de impuestos, bajo la premisa de que los mercados libres y la competencia eran los motores más eficientes para el crecimiento económico.

Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos, rezando al leviatán, encarnaron esta transformación. Thatcher privatizó sectores estratégicos como la electricidad, el transporte y las telecomunicaciones, reduciendo el tamaño del Estado y desregulando los mercados financieros. Reagan, bajo el lema «el gobierno es el problema», implementó recortes fiscales y desregulaciones similares, fomentando un crecimiento económico en pequeñas élites que, sin embargo, exacerbó la desigualdad y la polarización social. Este paradigma se extendió globalmente, promovido por instituciones como el FMI, que condicionaron sus préstamos a reformas neoliberales.

En España, al «sacudir la piel del toro» para modernizar el país, Felipe González adoptó medidas similares. A pesar de liderar un partido socialista, no dudó en impulsar privatizaciones como las de Repsol, Telefónica y Endesa, con el objetivo de cumplir con los estándares impuestos más allá de los Pirineos. Estas reformas consolidaron el modelo neoliberal en España, aunque a costa de tensiones internas y contracciones que empezaron a erosionar la fe política, eso sí, hablando en inglés.

Con el tiempo, el leviatán comenzó a cojear y las deficiencias del neoliberalismo se hicieron evidentes. La crisis financiera de 2008 puso de manifiesto los peligros de la desregulación: el aumento de la desigualdad, la concentración de la riqueza en manos de una élite y el creciente empobrecimiento de las clases medias y bajas. Este descontento provocó movimientos populistas en ambos extremos del espectro político.

Hoy el mundo parece vacilar. La derecha oscila entre el liberalismo económico y el nacionalismo populista, mientras que la izquierda se debate entre el reformismo socialdemócrata y posturas más radicales. Ambas corrientes enfrentan tensiones internas: la derecha, por cuestiones como los derechos de las mujeres y la comunidad LGBTQ+; la izquierda, por la falta de una agenda común que unifique sus diversas corrientes, desde socialdemócratas hasta ecologistas y comunistas. Estas divisiones han dificultado la articulación de propuestas coherentes, llevando a muchos a no saber claramente en qué bando están o quién les representa. Es un escenario sumamente abstracto, ausente de figuras claras y definidas que inspiren confianza. Esta fragmentación y crisis de identidad en ambos bandos está causando una pérdida de fe política. Y sin política que gestione el poder, el poder anda descontrolado, haciendo de las suyas a diestro y siniestro.