El aviso de un experto del CSIC sobre las mascarillas quirúrgicas: «No puedo estar tranquilo»

El científico asegura que, al testar una mascarilla, «tienes que probar su eficiencia de filtración contra bacterias de tres o cuatro micras, que debe ser superior al 95% o, incluso, al 98%». «Nosotros tenemos una máquina para filtrar aerosoles y, cuando yo testo una quirúrgica con ellos, la filtración estaría entre el 65 y el 80 por ciento», agregó, para afirmar más tarde que existe «la noción equivocada de que una mascarilla quirúrgica protege de que tú contagies a otros», pero sostiene que «eso no es verdad». «Protege de que las bacterias que yo emito puedan pasar a través de la mascarilla, pero si yo tengo un virus, sólo me van a proteger en parte, hasta un 80% como mucho», subrayó.

Noticias Relacionadas

Confinamientos por grupos de edad: así es la nueva medida de propuesta por Fernando Simon

ideal

Un experto advierte de que lo importante para frenar la pandemia es «bajar el factor R»

IDEAL

La mutación del SARS-CoV-2 de los visones afecta ya a 214 personas en Dinamarca

efe

Cómo escoger una mascarilla de tela eficaz, según el Consejo de Enfermería

Ideal

Esta es la razón por la que, según Langarón, las mascarillas quirúrgicas no valen para interiores. «No nos estamos protegiendo de bacterias», insistió, para argumentar seguidamente que «si alguien estornuda o, simplemente, habla, parte de esos aerosoles atraviesan la mascarilla y otra parte sale por los laterales». De la misma forma, indicó que no le importa llevar este tipo de cubrebocas en la calle, pues sólo percibiría las partículas más gruesas. Sin embargo, en un espacio cerrado, aseguró no poder «estar tranquilo». «Si hay un supercontagiador en una habitación y no te pones una FFP2 o una FFP3, vas a acabar contagiado, seguro», sentenció, para concluir que «no enviaría a la gente a trabajar a una oficina sin una protección de FFP2».