IDEAL

Margarita del Val señala el error que comete la EMA con la vacuna de Janssen

La experta subrayó en COPE que, aunque se ha encontrado una vinculación con casos de trombos en «personas menores de 60 años y mujer», no existe mayor riesgo en las mujeres menores de dicha edad

IDEAL

GRANADA

Jueves, 22 de abril 2021, 12:04

Margarita del Val, viróloga e investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, señaló este martes, durante una entrevista en COPE, el error que, bajo su punto de vista, comete la Agencia Europea del Medicamento (EMA) con la vacuna de Janssen. «Esperaría que todas ... las vacunas se usasen en igualdad de condiciones para todas las poblaciones en España, pero concentradas en las personas de más alto riesgo, no en los profesionales esenciales, ni en grupos de población elegidos anómalamente, como el mío», señaló la experta, que insistió en que se habría «concentrado en personas de más riesgo, mayores de 70 años y enfermos crónicos».

Publicidad

La científica explicó que, de esta forma, se aceleraría el ritmo de vacunación y aseveró estar muy satisfecha por haber recibido la primera dosis de la vacuna desarrollada por AstraZeneca. «Somos unos privilegiados», expresó. En este sentido, Margarita del Val indicó que «hay que esperar» a que se publiquen más datos sobre los efectos de la segunda dosis de dicho fármaco en un tiempo superior al determinado en su prospecto para concretar si es buena opción posponer la segunda inyección.

En referencia a la vacuna de Janssen, Del Val ha expresado que la relación entre trombos y su inoculación se ha dado en «personas menores de 60 años y mujer». «Dice -el comunicado emitido por la EMA-, basado en la evidencia que está disponible actualmente, que no hay ningún factor de riesgo que se pueda confirmar», tranquilizó, para añadir que, pese a la citada vinculación con un grupo concreto de la población, «no tienen más riesgo las mujeres menores de 60 años». «Es que, en toda Europa, la mayor parte de las personas que se han vacunado son mujeres menores de 65 años. Los datos son tan poco frecuentes que no se puede decir que tengan más riesgo», matizó.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €

Publicidad