La mayor amenaza para la vacuna de Pfizer

Noticias Relacionadas

Margarita del Val advierte sobre los experimentos con vacunas y su efecto en la población

IDeal

La advertencia de un experto español sobre las mascarillas 'egoístas'

IDEAL

El motivo por el que Sanidad te multará si no llevas la mascarilla en el coche

IDEAL

Un estudio muestra la respuesta celular 'inesperada' en los pulmones que explica por qué la covid es tan grave

e. p.

Los resultados de la comparativa arrojaron que la variante sudafricana supuso casi el 1% de todos los casos de coronavirus que presentaron las personas que participaron en el estudio, pero que, entre las personas que recibieron la vacunación completa, la tasa de prevalencia de esta nueva forma de la enfermedad fue ocho veces mayor que la de los no inoculados, de 5'4% frente al 0'7%.

«Estos datos sugieren que el fármaco es menos efectivo contra la mutación sudafricana, en comparación con la enfermedad original», expresó Adi Stern, de la Universidad de Tel Aviv, quien aseguró que su equipo de investigación detectó «una tasa desproporcionadamente más alta de la variante sudafricana entre las personas vacunadas con una segunda dosis que en el grupo no vacunado». «Esto significa que la variante sudafricana es capaz, hasta cierto punto, de romper la protección de la vacuna», sostuvo.

En cualquier caso, los científicos subrayaron que el estudio únicamente tomó como referencia a un pequeño grupo de personas infectadas con la variante sudafricana, que tiene una remota presencia en Israel. De igual forma, explicaron que el análisis no tiene la intención de deducir la efectividad general de la vacuna contra ninguna variante.